İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Gazeteci ve televizyon yorumcusu Cem Küçük hakkında "şantaj" ile "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamalarıyla yakalama ve gözaltı kararı verildi.
Başsavcılığın talimatı doğrultusunda İstanbul İl Jandarma Komutanlığı KOM Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından gözaltı işlemi gerçekleştirildi. Soruşturmanın resmi inceleme süreci ise devam ediyor.
CANLI YAYINDA GÜNDEME GELEN ÇARPICI İDDİALAR
A Haber muhabiri Mustafa Kadir Mercan, canlı yayında Başsavcılık kaynaklarına dayandırdığı bilgiler doğrultusunda soruşturma dosyasına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
İŞ İNSANLARIYLA YAPILAN GÖRÜŞMELER MERCEK ALTINDA
Mercan, dosyanın yalnızca sosyal medya üzerinden maddi menfaat sağlandığı iddiasıyla sınırlı olmadığını, bazı iş insanlarıyla gerçekleştirildiği öne sürülen görüşmelerin de soruşturma kapsamında incelendiğini ifade etti. Canlı yayında aktarılan bilgilere göre soruşturma dosyasında bazı iş insanlarının şikâyetleri ile tanık beyanları da yer alıyor.
ÜST DÜZEY İSİMLERİ KULLANARAK TEDHİT İDDİASI
İddiaya görüe Cem Küçük'ün bazı iş insanlarıyla yaptığı görüşmelerde kamuoyunda tanınan isimleri ve çeşitli kurumlarda görev yapan üst düzey kişileri referans göstererek baskı kurduğu öne sürüldü. Bu görüşmelerde tehdit ve şantaj niteliğinde ifadeler kullanıldığı iddiaları da soruşturma dosyasında değerlendiriliyor.
MASAK RAPORLARI DOSYAYA GİRDİ
Soruşturmanın mali boyutuna ilişkin açıklamalarda da dikkat çeken ifadeler kullanıldı. Mustafa Kadir Mercan, canlı yayında yaptığı değerlendirmede, dosyada yer aldığı öne sürülen MASAK raporlarının, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ulaştığı tespitleri destekler nitelikte olduğunu söyledi. Ancak raporların içeriğine ilişkin resmi makamlar tarafından ayrıntılı bir açıklama yapılmış değil.
ADLİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Cem Küçük hakkındaki soruşturma İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülüyor. Dosyada yer aldığı belirtilen tanık ifadeleri, şikâyetler, mali incelemeler ve diğer deliller doğrultusunda soruşturmanın ilerleyen süreçte yeni gelişmelere sahne olabileceği değerlendiriliyor.
Öte yandan, kamuoyuna yansıyan iddiaların soruşturma sürecinin bir parçası olduğu, suçlamalara ilişkin henüz kesinleşmiş bir yargı kararının bulunmadığı da önemini koruyor.
