İHALELERİN ASLAN PAYI CHP'Lİ BELEDİYELERDEN
Aziz İhsan Aktaş savunmasının devamında, rüşvet veya menfaat temini iddialarını kabul etmediğini yineleyerek ticari faaliyetlerinin rakamsal dökümünü paylaştı. İş hacmi bakımından CHP’li belediyelerden yaklaşık 10.5 milyar lira, AK Parti belediyelerinden yaklaşık 3.5 milyar lira ve diğer kurumlardan 800 milyon lira tutarında iş alındığını belirten Aktaş, bu dağılımın faaliyetlerinin tamamen ticari esaslara dayandığını kanıtladığını savundu.
BELEDİYE BAŞKANLARINA YÖNELİK SUÇLAMALAR VE İDDİALAR
Hazırlanan iddianamede aralarında Beşiktaş, Avcılar, Seyhan ve Ceyhan Belediye Başkanlarının da bulunduğu çok sayıda isme rüşvet verildiği iddia ediliyor. Aktaş savunmasında, "Utku Caner Çaykara, seçim çalışması maliyetlerini kardeşlerine ödetti" iddiasında bulunurken, Rıza Akpolat ile bu konuları hiç konuşmadığını, görüşmelerini farklı isimler üzerinden yürüttüğünü ileri sürdü.
USULSÜZLÜK İDDİALARI VE TİCARİ SAVUNMA
İhalelerde herhangi bir usulsüzlük yapılmadığını ve çalışmaların şeffaf yürütüldüğünü aktaran sanık Aktaş, kamu kaynaklarının kullanımında hukuka uygun hareket ettiğini savundu. Sanık, "Eğer iddia edildiği gibi bir menfaat ilişkisi olsaydı, farklı siyasi görüşlere sahip bu kadar çok belediye ile çalışmam mümkün olmazdı" diyerek hakkındaki suçlamaların tamamını reddetti ve Ozan İş’in kendisine iftira attığını öne sürdü.
EL YAZILI NOT SORUSUNA CEVAP VERMEDİ
Duruşmanın soru-cevap kısmında sanık İsmail Güven’in avukatı tarafından Aziz İhsan Aktaş’a, kendisine ait olduğu iddia edilen el yazılı bir not kağıdı gösterildi. Yazıları kürsüde bir süre inceleyen Aktaş, bu notun kendisine ait olup olmadığına dair soruyu yanıtsız bırakmak istediğini belirtti. Yaklaşık 5 saat süren bu savunmanın ardından mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi.
