CHP İzmir Milletvekili Sevde Erdan Kılıç, Cemil Tugay’ın AK Parti’ye katılması üzerinden İzmir’de yaşanan siyasi gelişmelere ilişkin değerlendirmelerde bulundu. İzmir’in siyasi hesapların parçası haline getirildiğini söyleyen Kılıç, hem belediye başkanlarının parti değiştirmesine hem de 2024 seçimleri öncesindeki aday belirleme sürecine tepki gösterdi.
Kılıç, İzmir’in kurultay hesaplarında kullanıldığını öne sürerek, “Değişim demek İzmir demek” söylemiyle kente yönelen siyasi anlayışın daha sonra örgütün görüşünü dikkate almadan belediye başkan adaylarını belirlediğini söyledi.
“İZMİR’İ TRANSFERLE ALAMAZSINIZ”
AK Parti’nin uzun süredir İzmir’i kazanmayı hedeflediğini belirten Kılıç, geçmişte farklı isimlerin aday gösterildiğini ve çeşitli projelerle seçmenden destek alınmaya çalışıldığını ifade etti.
Cemil Tugay’ın AK Parti’ye katılmasını da bu çerçevede değerlendiren Kılıç, bir belediye başkanının parti değiştirmesinin İzmir’in siyasi tercihini değiştirmeyeceğini savundu.
Kılıç, “Bir belediye başkanını transfer edebilirsiniz ama bu siyasi hafızayı transfer edemezsiniz” ifadelerini kullandı.
CHP’den seçilerek göreve gelen bir belediye başkanının başka bir siyasi partiye geçmesi durumunda seçmenin karşısına yeniden çıkması gerektiğini belirten Kılıç, son kararı sandığın vereceğini söyledi.
“CHP’DEN SEÇİLMİŞ 35 BELEDİYE BAŞKANI AKP’YE KATILDI”
Kılıç, bugüne kadar CHP’den seçilmiş 35 belediye başkanı ile 2 belediye başkanvekilinin AK Parti’ye katıldığını belirtti. Cemil Tugay’ın AK Parti’ye geçişinin de bu tablo içinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Kılıç, yalnızca parti değiştiren isimlerin değil, bu isimlerin aday gösterilme süreçlerinin de tartışılması gerektiğini söyledi.
Kılıç, 2024 yılında İzmir’de belediye başkan adaylarının hangi ölçütlerle belirlendiğini sorguladı. Örgütün neden sürecin dışında bırakıldığını soran Kılıç, aday belirleme sürecinde anket, bilimsel yöntem ve yapay zeka kullanıldığı yönündeki açıklamaların da bugün ortaya çıkan tablo karşısında yeniden değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
“YANLIŞ TERCİHİN FATURASI TERCİH EDENE DE AİT”
Başarılı belediye başkanlarının kendi ilçelerinde dahi aday gösterilmediğini ifade eden Kılıç, aday belirleme sürecinin siyasi sorumluluğunun yalnızca daha sonra parti değiştiren isimlere yüklenemeyeceğini söyledi.
Adayları belirleyen siyasi kadronun daha sonra CHP’den ayrılarak başka bir siyasi yapı kurduğunu belirten Kılıç, “Adaylar göç etti, adayları belirleyenler göç etti; geride faturayı ödeyen CHP örgütü ve seçmeni kaldı” dedi.
Kılıç, yanlış aday tercihlerinin siyasi sorumluluğunun hem tercih edilen hem de tercih eden tarafında bulunduğunu savundu.
“HER GİDİŞİ BASKIYLA AÇIKLAYAMAZSINIZ”
CHP’den ayrılan bazı isimlerin kararlarında yargı baskısının etkili olduğunu belirten Kılıç, yargı baskısı altında bulunan isimleri bu değerlendirmenin dışında tuttuğunu söyledi.
Bununla birlikte her parti değişikliğinin baskıyla açıklanamayacağını ifade eden Kılıç, CHP’nin geçmişte de baskılarla karşı karşıya kaldığını hatırlattı. Aziz Kocaoğlu’nun 397 yıl hapis istemiyle yargılandığını belirten Kılıç, Kocaoğlu’nun buna rağmen partisinden ve siyasi çizgisinden vazgeçmediğini söyledi.
Kılıç, siyasette makamın yanı sıra aidiyet, vefa, siyasi ahlak ve seçmene karşı sorumluluğun da bulunduğunu ifade etti.
“İZMİR’İN BİR SİYASİ HAFIZASI VAR”
İzmir’in yalnızca bir seçim bölgesi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Kılıç, kentin Cumhuriyet, demokrasi, özgürlük ve laiklik üzerinden şekillenen bir siyasi hafızaya sahip olduğunu söyledi.
Kılıç, belediye başkanlarının parti değiştirmesinin İzmir seçmeninin iradesini otomatik olarak değiştirmeyeceğini savundu. İzmir’in siyasi bir ganimet gibi görülmemesi gerektiğini ifade eden Kılıç, kentte son sözü makamların değil seçmenin söyleyeceğini belirtti.
Kılıç, “1414 projeyle alamadığınız İzmir’i bir transferle hiç alamazsınız” ifadelerini kullanarak değerlendirmesini tamamladı.
