Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’un TBMM’deki görüşme ve kabul sürecini AA Analiz için değerlendirdi. Uçum, kanun teklifinin 367 milletvekilinin imzasıyla Meclis Başkanlığına sunulduğunu, Genel Kurulda ise 467 oyla kabul edildiğini belirterek, ortaya çıkan tablonun Terörsüz Türkiye sürecine yönelik geniş bir siyasi iradeyi gösterdiğini savundu.
367 MİLLETVEKİLİNDEN TARİHİ DESTEK
Uçum, 5 Ağustos 2026'da TBMM Başkanlığına sunulan teklifin 8 partiden 364 milletvekilinin yanı sıra 3 bağımsız milletvekilinin imzasını taşıdığını aktardı. Aynı gün katılma yoluyla eklenen imzalarla toplam destek 367 milletvekiline ulaştı. Uçum, TBMM’nin 592 üyeden oluştuğu dönemde verilen bu desteğin Meclis’in son 40 yıllık yasama geçmişi açısından dikkat çekici olduğunu belirtti. Teklife destek veren 8 partinin toplam milletvekili sayısının 451’e ulaştığını ifade eden Uçum, siyasi yelpazenin genişliğine de dikkat çekti. Uçum, “TBMM’nin son kırk yıllık tarihinde hem bu sayıda hem bu geniş yelpazede destek almış başka bir kanun teklifi tespit edilememiştir” ifadelerini kullandı.
467 OYLA KABUL EDİLDİ
Kanunun Genel Kurul görüşmelerinde 561 milletvekili oylamaya katıldı. “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun” 467 oyla kabul edildi. Uçum, 15 partinin temsil edildiği TBMM’de 12 partinin büyük çoğunluğu sağlayacak şekilde kabul yönünde oy kullandığını belirtti. Bağımsız milletvekillerinden de 7’sinin kabul oyu verdiğini aktaran Uçum, bu tablonun Meclis’in toplam temsil gücünün yüzde 92’sini aşan bir bölümünün kanunun kabulüne destek verdiğini gösterdiğini kaydetti. Uçum, bu sonuçla ilgili değerlendirmesinde, “TBMM’nin kolektif iradesinin neredeyse bütünsel olarak Terörsüz Türkiye’ye geçiş sürecinin ve 7595 sayılı Kanun'un lehine oluştuğu tereddütsüz söylenebilir” dedi.
“BÜYÜK TÜRKİYE MUTABAKATI” VURGUSU
Uçum, 467 milletvekilinin kabul oyunun yalnızca kanunun yasalaşmasına ilişkin bir sonuç olmadığını savundu. Bu tablonun Türkiye’nin geleceği açısından demokratik siyaset ve TBMM iradesi bakımından da önemli bir perspektif ortaya koyduğunu belirtti. Uçum, değerlendirmesinde, “Kabule ilişkin bu yüksek sonuç sadece sistematik terörün tasfiye sürecinin ve yol haritasının büyük mutabakatla tescili değildir. Bu sonuç aynı zamanda Türkiye’nin geleceği için demokratik siyaset ve TBMM iradesi açısından büyük bir umut perspektifi de ortaya koydu. Bir anlamda ‘Büyük Türkiye Mutabakatı’nın ilanı oldu” ifadelerini kullandı.
“TARİHE İZ BIRAKAN KİŞİLER OLDULAR”
Mehmet Uçum, Komisyonun kuruluşundan kanunun kabulüne kadar geçen sürecin TBMM açısından tarihi bir anlam taşıdığını ifade etti. Uçum, “Komisyon'un kuruluşu, çalışması, raporu, kanun teklifi, görüşülme süreci ve kanunun kabulü TBMM’nin onurlu tarihinde muhteşem sayfalar olarak daha şimdiden yerini aldı” değerlendirmesinde bulundu. Süreçte görev alan TBMM Başkanı, Cumhur İttifakı grup yöneticileri, destek veren diğer partilerin yöneticileri ve milletvekillerine de değinen Uçum, “Bu süreçte TBMM Başkanı, Cumhur İttifakı grup yöneticileri, sürece destek veren diğer partilerin yöneticileri ve elbette tüm milletvekilleri büyük bir tarihsel sorumluluğu başarıyla, yüz akıyla yerine getirdiler. Tarihe iz bırakan kişiler oldular” ifadelerini kullandı. Uçum, TBMM’nin 28. Dönemi boyunca ortaya koyduğu çalışmaların daha güçlü adımlar için umut verdiğini belirterek değerlendirmesini, “Türk milletine layık ve sadık olan tüm milletvekillerimizle ne kadar gurur duyulsa azdır” sözleriyle tamamladı.
