Defne Samyeli Rezidans Yönetimiyle Mahkemelik Oldu: 95 Bin Liralık Gider Krizi

Ünlü sunucu ve oyuncu Defne Samyeli, Şişli’de kiracı olarak yaşadığı rezidansta, yaklaşık 95 bin TL’lik apartman gideri borcu nedeniyle site yönetimiyle davalık oldu. İcra takibi başlatıldı, arabuluculuk sonuçsuz kaldı. Ünlü isim Defne Samyeli, İstanbul Şişli'de kiracı olarak yaşadığı lüks bir rezidansta ortak giderler ve kullanım bedelleri sebebiyle site yönetimiyle karşı karşıya geldi. Site yönetimi, Samyeli’nin 94 bin 937 lira 96 kuruşluk borcunu ödemediğini iddia ederek hakkında icra takibi başlattı. Süreç, karşılıklı itirazlar ve uzlaşma girişimlerine rağmen mahkemeye taşındı.

Site Yönetimi: “Borç Ödenmedi, İcra Başlattık”

İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'ne taşınan dosyaya göre, İstanbul 4. İcra Müdürlüğü üzerinden Samyeli hakkında icra takibi başlatıldı. Site yönetimi, Samyeli’nin ortak alan giderleri ve bağımsız bölüm kullanım bedelini ödemediğini savundu. Ancak ünlü sunucunun avukatları borç iddiasına itiraz etti ve süreç durduruldu.

Arabuluculuk Görüşmesinden Sonuç Çıkmadı

Taraflar, yargı süreci başlamadan önce arabuluculuk masasına oturdu. Ancak yapılan görüşmelerden herhangi bir uzlaşma sağlanamadı. Bunun üzerine site yönetimi, Samyeli'nin itirazının kaldırılması ve ayrıca en az %20 oranında kötü niyet (icra inkâr) tazminatı talebiyle dava açtı.

Yönetim, Samyeli’nin itirazını sadece süreci uzatmak amacıyla yaptığı görüşünde.

Defne Samyeli Cephesi: “Yönetim Yükümlülüklerini Yerine Getirmedi”

Hürriyet'in haberine göre, Samyeli'nin avukatı Şenay Şık, dava dilekçesine yanıt verdi. Şık, müvekkilinin site yönetimine herhangi bir borcu olmadığını savunarak davanın reddini istedi. Ayrıca, site yönetiminin Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında sorumluluklarını yerine getirmediğini öne sürdü.

Samyeli cephesi, bu davanın gerçeği yansıtmadığını ve haksız olduğunu vurgularken, hukuki sürecin şeffaflıkla yürütüldüğünü belirtti.

Dava Süreci Devam Ediyor

Taraflar arasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle yargı süreci devam ediyor. Mahkemenin, borcun varlığı, yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği ve kötü niyet tazminatının gerekip gerekmediği konularında yapacağı değerlendirme merakla bekleniyor. Bu dava, yüksek aidat krizlerinin sadece sıradan vatandaşları değil, ünlü isimleri de etkilediğini gözler önüne seriyor.