T24’ten Can Öztürk’ün haberine göre, Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan gazeteci Fatih Altaylı ve avukatları, RTÜK’ün YouTube kanalına lisans alma zorunluluğu getiren kararının iptali için Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne başvurmuştu.
Mahkeme, dosyanın esasına girmeden başvuruyu usul yönünden reddetti. Kararda, söz konusu işlemin “tek başına idari bir davaya konu edilmesinin mümkün olmadığı” ifade edildi.
RTÜK’ÜN LİSANS KARARI
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), 27 Mart’ta gerçekleştirdiği toplantıda, Fatih Altaylı ve Flu TV’ye ait YouTube kanallarının yayın lisansı alması gerektiğine karar vermiş, bu işlem için 72 saatlik süre tanımıştı.
Altaylı ve ekibi, kararın ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu savunarak yürütmenin durdurulması ve kararın iptali talebiyle yargıya başvurmuştu. Ancak mahkeme, esasa geçmeden davayı reddetti.
RTÜK YÖNETMELİĞİNE İLİŞKİN TARTIŞMALAR SÜRÜYOR
RTÜK’ün 2019 yılında çıkardığı ve internet üzerinden yapılan yayınları da denetim kapsamına alan yönetmeliğe karşı açılan davalar ise yıllardır yargı sürecinde bulunuyor.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) tarafından açılan iptal davası, beş yıl sonra 2025’te reddedilmiş, karar Danıştay’a taşınmıştı.
VEYSEL OK: “İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLANDIRILMASI”
MLSA Eş Direktörü Avukat Veysel Ok, yönetmeliğe karşı ilk davayı kendilerinin açtığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Beş yıl boyunca karar verilmedi, ancak 2025’te reddedildi. Şimdi temyiz aşamasındayız. İnternet yayınlarına getirilen lisans zorunluluğu, ifade özgürlüğü üzerinde ciddi bir sınırlama anlamına geliyor.”
Bu süreçle birlikte RTÜK’ün dijital medya üzerindeki yetki alanı ve ifade özgürlüğü tartışmaları yeniden gündeme taşındı.
