California öncülüğünde 20 eyaletin açtığı dava lehine sonuçlanırken, Yargıç Leo Sorokin tarafından açıklanan kararda, söz konusu ücretin bir "vergi" olduğu ve yürütme organının bu yetkiyi gasp ederek kuvvetler ayrılığı ilkesini ihlal ettiği vurgulandı.
"VERGİ KOYMA YETKİSİ KONGRE'DE"
Mahkemenin aldığı karar, teknoloji ve mühendislik sektöründe geniş yankı uyandırdı. Yargıç Leo Sorokin, 19 Eylül 2025'te yürürlüğe giren başkanlık kararnamesiyle getirilen 100 bin dolarlık ek ücretin hukuki niteliğine dikkat çekti. Kararda, bu ödemenin idari bir harçtan ziyade bir "vergi" niteliği taşıdığı ve ABD Anayasası gereği bu tür mali yükümlülükler getirme yetkisinin yalnızca Kongre’ye ait olduğu hükme bağlandı.
İDARİ USUL KANUNU İHLAL EDİLDİ
Mahkeme, yürütme organının bu hamlesinin hem kuvvetler ayrılığı ilkesini zedelediğini hem de idari usul kanunlarını ihlal ettiğini belirtti. California eyaleti öncülüğünde 20 eyaletin birleşerek açtığı davada, söz konusu düzenlemenin işverenlerin yabancı personel istihdam etme maliyetlerini sürdürülemez düzeye çıkardığı ve uzmanlık gerektiren sektörleri kısıtladığı savunulmuştu. Mahkemenin iptal kararı, bu politikayı temelden geçersiz kıldı.
H-1B VİZE PROGRAMININ ÖNEMİ
ABD ekonomisi için hayati önem taşıyan H-1B vize programı, özellikle bilişim, yazılım, bilim ve mühendislik alanlarında uzmanlaşmış yabancı personelin istihdam edilmesini sağlıyor. Başkan Trump tarafından getirilen ek maliyet şartı, teknoloji şirketleri arasında büyük tepki çekmişti. Karar, bu sektörlerdeki personel alımı süreçlerinde yaşanan belirsizliği ortadan kaldırırken, mahkemenin "yetki sınırı" uyarısı yürütme üzerindeki denetim mekanizmasını bir kez daha gündeme getirdi.
