İYİ Parti, kamuoyunda tartışmalara neden olan fon skandalının ardından Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) başkanlarının Meclis’te milletvekillerini bilgilendirmesi için harekete geçti. İYİ Parti Kalkınma Politikaları Başkanı ve Samsun Milletvekili Erhan Usta ile Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, iki kurumun başkanlarının TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’na gelerek bilgi vermesi amacıyla TBMM Başkanlığına ortak dilekçe sundu.
İYİ Parti tarafından yapılan açıklamada, 131 yatırım fonunun tasfiyesi ve kamuoyunu sarsan fon skandalı karşısında denetleyici kurumların sessiz kalamayacağı vurgulandı. Açıklamada, SPK ve BDDK başkanlarının Plan ve Bütçe Komisyonu’nu bilgilendirmesinin kanuni bir zorunluluk olduğu ifade edildi.
“BİLGİLENDİRME KANUNİ ZORUNLULUK”
İYİ Partili Erhan Usta ve Ayyüce Türkeş Taş tarafından sunulan dilekçede, SPK ve BDDK’nın Meclis’e bilgi verme yükümlülüğüne ilişkin yasal düzenlemelere dikkat çekildi.
Başvuruda, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 129’uncu maddesinin SPK’ya, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 97’nci maddesinin ise BDDK’ya yılda bir kez Plan ve Bütçe Komisyonu’na bilgi verme yükümlülüğü getirdiği hatırlatıldı.
Milletvekilleri, söz konusu yükümlülüğün yalnızca yazılı rapor sunulmasıyla sınırlı tutulamayacağını belirterek kurum başkanlarının komisyona doğrudan katılması ve milletvekillerinin sorularını yanıtlaması gerektiğini kaydetti.
131 yatırım fonunun tasfiyesi ve kamuoyunu sarsan fon skandalı ortadayken denetleyici kurumlar sessiz kalamaz. SPK ve BDDK Başkanlarının Plan ve Bütçe Komisyonunu bilgilendirmesi kanunen zorunluluktur. Bu kapsamda Komisyon üyelerimiz Erhan USTA ve Ayyüce TÜRKEŞ TAŞ Meclis Başkanlığına başvuruda bulundular.
— İYİ Parti TBMM (@iyipartitbmm) October 9, 2026
131 YATIRIM FONUNUN TASFİYESİ GÜNDEMDE
Başvuruda, kamuoyunda “Fon Skandalı” olarak anılan ve yargıya taşınan olayın, finans sektöründeki iç kontrol, gözetim ve denetim mekanizmalarının sorgulanmasını gerekli kıldığı ifade edildi.
İYİ Parti, 131 yatırım fonunun tasfiyesiyle gündeme gelen gelişmelerin ardından SPK ve BDDK’nın yürüttüğü denetim faaliyetlerinin Meclis tarafından değerlendirilmesi gerektiğine işaret etti. Kurum başkanlarının tespit edilen riskler, denetim süreçleri ve alınan tedbirler hakkında milletvekillerine bilgi vermesinin önem taşıdığı belirtildi.
2012’DEKİ DÜZENLEMEYE DİKKAT ÇEKİLDİ
Dilekçede, SPK Kanunu’nun yasama sürecinde yapılan değişikliğe de yer verildi. Tasarıdaki “bütçe görüşmeleri sırasında” ifadesinin değiştirilmesiyle Kurulun, bütçe görüşmelerinden bağımsız olarak yıl içinde herhangi bir zamanda Plan ve Bütçe Komisyonu’nu bilgilendirmesinin amaçlandığı aktarıldı.
Bu düzenlemenin, SPK’nın bilgilendirme yükümlülüğünün yalnızca bütçe görüşmeleriyle sınırlı olmadığını ortaya koyduğu ifade edildi.
MERKEZ BANKASI ÖRNEĞİ HATIRLATILDI
İYİ Partili milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Başkanının Plan ve Bütçe Komisyonu’na katılarak sunum yapmasını ve milletvekillerinin sorularını yanıtlamasını örnek gösterdi.
Dilekçede, TBMM İçtüzüğü’nün 29, 30 ve 31’inci maddelerinin de üst kademe kamu yöneticilerinin komisyon toplantılarına katılarak bilgi vermesine imkân tanıdığı belirtildi.
Erhan Usta ve Ayyüce Türkeş Taş, SPK ve BDDK başkanlarının komisyonu doğrudan bilgilendirmesi için gerekli girişimlerin yapılmasını istedi. Başvuruda, kanuni yükümlülüklerin amacına uygun, etkili ve düzenli biçimde uygulanmasını sağlayacak bir usul belirlenmesi talep edildi.
