Beşikçioğlu, aylık gelirini 2,5 milyon lira olarak beyan ederken, dosyaya yansıyan banka hareketlerinde bu miktarla uyumlu düzenli bir gelir akışı görülmediği belirlendi.
2,5 MİLYONLUK GELİR BEYANI BANKA HESAPLARINA YANSIMADI
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca gözaltına alınan Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’na rüşvet, irtikap ve ihaleye fesat karıştırma suçlamaları yöneltildi. İfadesinde ekonomik durumunu 2,5 milyon TL olarak beyan eden Beşikçioğlu'nun bu geliri, banka hesaplarındaki düzensiz hareketlerle uyuşmadı. Harici para girişlerinin 2024 ve 2025 yıllarında beyan edilen tutarları karşılamadığı tespit edildi. Şüpheli, mal varlığını yıllar içerisindeki birikimleri ve miras yoluyla elde ettiğini savunsa da, mali analizler bu beyanı doğrulamakta yetersiz kaldı. Soruşturma makamları, yüksek gelir beyanı ile hesaplardaki düzensiz para akışı arasındaki bu belirgin çelişkiyi titizlikle inceliyor.
"DENETİM BENDE" DEDİ, İHALELERDEN HABERSİZ OLDUĞUNU SAVUNDU
Belediyedeki Özel Kalem ve teftiş birimlerinin kendisine bağlı olduğunu kabul eden Beşikçioğlu, ihalelerde yetkisinin olmadığını ve usulsüzlüklerden Sayıştay raporlarıyla haberdar olduğunu savundu. Bir belediye personeli, çöp ve araç kiralama ihalesinin belirli bir firma kazanacak şekilde hazırlandığını ve Beşikçioğlu'nun talebiyle görevlendirildiğini iddia etti. Başkanlık makamına bağlı birimlerin varlığı ile Beşikçioğlu'nun "haberim yoktu" savunması çelişkili bulundu. İfade tutanaklarına yansıyan bu çelişkiler, belediye içindeki denetim mekanizmalarının işleyişine dair soru işaretlerini artırdı. Yetkililer, ihale süreçlerindeki usulsüzlük iddialarını tüm yönleriyle aydınlatmak için araştırmalarını derinleştiriyor.
250 MİLYONLUK RÜŞVET ANLAŞMASI VE DİĞER İDDİALAR
Bir inşaat projesindeki imar değişiklikleri için 250 milyon TL'lik rüşvet anlaşması yapıldığı ve Beşikçioğlu'nun sözlü onayının alındığı öne sürüldü. Bazı müteahhitler ruhsat ve otopark kiralama süreçlerinde kendisinden para istendiğini ve Beşikçioğlu'nun bizzat müdahil olduğunu beyan etti. Beşikçioğlu ise kendisine yöneltilen rüşvet ve tehdit iddialarının tamamen asılsız ve soyut olduğunu savunarak suçlamaları reddetti. Dosyaya sunulan tanık anlatımları ve dijital deliller iddiaların ağırlığını artırırken, savunma tarafı tüm suçlamalara karşı hukuki mücadelesini sürdürüyor. Yargı makamları, rüşvet iddialarındaki para trafiğini ve tanık beyanlarını tek tek teyit ediyor.
MALİ MÜŞAVİR VE BAŞKAN YARDIMCISINDAN GELEN PARALAR
MASAK kayıtlarında, Beşikçioğlu'nun mali müşaviri G.B. ve oğlundan hesabına milyonlarca liralık transferler yapıldığı tespit edildi. Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu'na ait şirket hesabından da kısa sürede 975 bin TL gönderildiği belirlendi. Beşikçioğlu bu transferleri ticari, medya faaliyetleri ve yurt dışı masrafları için alınan borçlarla açıklasa da, somut fatura veya dekont sunamadı. Şahsi hesaplar üzerinden gerçekleştirilen bu denli yüksek tutarlı ve tekrarlayan transferlerin mahiyeti soruşturmanın kilit noktalarından birini oluşturuyor. Mali suçlar birimi, hesap hareketlerinin gerçek ticari faaliyetlere dayanıp dayanmadığını detaylı bir şekilde inceliyor.
"BEHZAT Ç." ÇEKİMLERİ VE ADAYLIK İÇİN ADRES TAŞIMA
"Behzat Ç." dizisinin çekimlerinde belediye tesislerinin kullanıldığı ve mesainin dizide harcandığı iddialarına karşı Beşikçioğlu, yapım şirketinin ödeme yaptığını ve bunun ilçe tanıtımına katkı sağladığını belirtti. Ayrıca Etimesgut'tan aday olabilmek için ikametini meclis üyesi Ozan Yiğit'in evine taşıdığı ortaya çıktı. Soruşturma sonucunda tutuklanan Beşikçioğlu görevinden uzaklaştırıldı. Yaşanan bu gelişmeler ilçe siyasetinde ve kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, adli süreç tüm hızıyla devam ediyor.
