DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerin üçüncü yıl dönümünde yaptığı açıklamada, yaşanan büyük felaketin ardından yeterli derslerin çıkarılmadığını söyledi. Ekmen, depremin değil ihmallerin can kayıplarına yol açtığını vurguladı.
Hayatını kaybeden vatandaşları rahmetle anan Ekmen, 6 Şubat’ın Türkiye için unutulmayacak bir kırılma noktası olduğunu belirtti. Depremin yalnızca can kayıplarına yol açmadığını, şehirlerin hafızasını da yok ettiğini dile getiren Ekmen, yıkılan mahallelerle birlikte insanların geçmişlerinin ve anılarının da enkaz altında kaldığını söyledi.
“İLK 72 SAATTE ORGANİZE KAMU GÜCÜ YOKTU”
Deprem sonrası ilk saatlerde yaşanan koordinasyonsuzluğa dikkat çeken Ekmen, bazı illerde 72 saate varan süre boyunca depremzedelerin yanında organize ve etkili bir kamu gücünün bulunmadığını ifade etti. Genel Başkan Ali Babacan ve milletvekillerinin bölgeye ulaştığında enkaz başlarında çoğunlukla vatandaşların kendi imkânlarıyla mücadele ettiğini gördüklerini aktaran Ekmen, asıl sorumluluğun günler sonra inşaatlara başlamak değil, ilk anda canlara ulaşmak olduğunu vurguladı.
Türkiye’nin bir deprem kuşağında bulunduğunu hatırlatan Ekmen, “6 Şubat ne ilkti ne de son olacak. Bu nedenle afetlere karşı bilimsel ve planlı bir yaklaşımla dirençli kentler inşa edilmesi gerekiyor,” dedi.
“TEK YÜREK KAMPANYASININ AKIBETİ BELİRSİZ”
Ekmen, deprem sonrası başlatılan “Tek Yürek” kampanyasına ilişkin şeffaflık çağrısını yineledi. Kampanya kapsamında toplanan kaynakların hangi alanlarda kullanıldığına dair kamuoyuna net bilgi verilmediğini belirten Ekmen, iş insanlarının verdikleri taahhütlerin yerine getirilip getirilmediğinin de açıklığa kavuşmadığını söyledi.
Toplanan paraların deprem bölgesinde neyi değiştirdiğinin bilinmediğini ifade eden Ekmen, “Bu kaynaklar hangi projelere aktarıldı, hangi yaraya merhem oldu? Kamu kaynaklarının söz konusu olduğu bir süreçte bu soruların cevapsız kalması kabul edilemez,” dedi.
DEPREM BÜTÇESİNE ELEŞTİRİ
Deprem sonrası yürütülen projelerin “başarı hikayesi” olarak sunulmasını eleştiren Ekmen, bazı işlerin doğrudan davet yöntemiyle yüksek bedellerle verildiğini, sahada ise çok daha düşük maliyetlerle taşeronlara yaptırıldığını savundu. Deprem gerekçesiyle hayata geçirilen vergi paketleriyle yaklaşık 100 milyar dolarlık bir kaynaktan söz edildiğini hatırlatan Ekmen, bu büyüklükte bir bütçeyle çok daha fazla konut ve altyapı çalışmasının yapılabileceğini dile getirdi.
Bakanlığın açıkladığı birim maliyetlerin yaklaşık dört katı bedellerle ihalelere çıkıldığını öne süren Ekmen, tüm bu veriler ortadayken mevcut çalışmaların olağanüstü bir başarı olarak sunulmasının gerçekçi olmadığını ifade etti.
