İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen MHK soruşturmasında yeni bir detay ortaya çıktı. Sınav evrakında sahtecilik yapılarak hakemlikte yükselmesinin engellendiğini öne süren eski hakem Ali Tuna, savcılıkta verdiği ifadede dikkat çeken iddialarda bulundu. Tuna, kendisine aktarıldığını belirttiği bilgiler kapsamında Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar'ın Ferhat Gündoğdu'yu farklı tarihlerde arayarak maçlara atanacak hakemleri belirlediklerini ileri sürdü.
"EMİR BÜYÜK YERDEN" SÖZÜNÜ İDDİA ETTİ
Ali Tuna, ifadesinde 2008 yılında İstanbul bölgesinde hakemliğe başladığını, İstanbul, Erzincan ve Eskişehir'de hakemliğin farklı kademelerinde görev yaptığını anlattı. Tuna, son olarak 2024 yılında Süper Lig'de yardımcı hakem olarak görev yaptığını, aynı yıl kasım ayında yaşadığı sakatlık nedeniyle hakemliğe ara vermek zorunda kaldığını belirtti. Uzun süreli sağlık mazereti nedeniyle görevine ara vermesinin ardından 2025-2026 sezonunda geri dönüş talebinin MHK tarafından kabul edildiğini ifade etti. 26 Ağustos 2025 tarihinde İstanbul Beykoz Riva'daki Hasan Doğan Tesisleri'ne davet edildiğini belirten Tuna, burada seminer ve atletik teste katılmasının istendiğini söyledi. Ancak teamüllere aykırı şekilde kendisine ve uzun süreli mazeretten dönen iki hakeme 10 soruluk kural yorumu sınavı uygulandığını öne sürdü. Tuna, ifadesinde yaşananları şöyle anlattı:
"Ben kendi rızam ile gelip ifade vermek istiyorum. 2008 yılında İstanbul bölgesinde hakemliğe başladım. İstanbul, Erzincan ve Eskişehir illerinde hakemliğin hemen hemen birçok kademesinde görev aldım. En son 2024 yılında Süper Lig’de yardımcı hakem olarak görev yaptım. 2024 yılı Kasım ayında sakatlık yaşadığımdan dolayı hakemliğe bir süre ara vermek zorunda kaldım. Ara vermemden dolayı tekrar askıdan dönüş sınavına girmek üzere başvuru yaptım. Bu başvuru sonrasında kural ve atletik testten geçtikten sonra herhangi bir sıkıntı yoksa tekrar hakem olarak görev yapmaya başlanmaktadır. Süper Lig yardımcı hakemi olarak uzun yıllar görev yaptım. 5 kasım 2024 tarihinde yaşamış olduğum sakatlık nedeniyle görevim uzun süreli sağlık mazereti kapsamında dondurulmuş, 2025-2026 sezonunda geri dönüş talebim MHK tarafından kabul edilmiştir."
Tuna, sınavın ardından kendisine başarısız olduğunun bildirildiğini ve sınav evrakını görmek istediğini söyledi. Buna rağmen evrakın kendisine gösterilmediğini öne süren Tuna, MHK üyesi Şahin ile arasında geçen görüşmeye ilişkin şu iddiayı aktardı:
"Ancak uygulanagelen teamüllere aykırı şekilde, tarafıma ve benimle birlikte uzun süreli mazeretten dönen diğer iki arkadaşıma hiçbir zaman uygulanmamış olan 10 soruluk kural yorumu sınavı yapılmış; soruların 4 tanesi eğitimini almadığımız yeni oyun kurallarından seçilmiştir. Buna rağmen soruları cevapladık ve sınav evrakımızı teslim ettik. Herhangi bir şekilde sınava girdiğimize dair imzamız alınmadı ve sınav evrakımız da bize imzalatılmadı. Tükenmez kalemle sınav kağıdına yazdık. Sınav kağıdı üzerinde bulunan isim, soy isim, lisans numaram ve sınav kağıdı üzerindeki cevap kısımları bana aittir. Ancak sınavdan yaklaşık 3 saat sonra MHK üyesi Ali Zağlı, Eğitim Departmanı sorumlusu Sebahattin Şahin’in notunu ileterek şahsımın kural sınavından geçerli bir not alamadığımı, başarısız sayıldığımı ve atletik teste alınmayacağımı bildirmiştir."
Tuna, bunun üzerine sınav evrakını görmek için MHK üyesi Şahin'in yanına gittiğini belirterek, evrakın gösterilmediğini iddia etti. Şahin'e yaptığı işlemin hukuksuz olduğunu söylediğini aktaran Tuna, ifadesinde şu sözlere yer verdi:
"Bunun üzerine MHK üyesi Şahin’in yanına gittim. Sınav evrakımın tarafıma gösterilmesini talep ettim ancak Şahin sınav evrakımı göstermeyi reddetti. Kendisine bu yaptığının hukuksuz ve suç olduğunu beyan ettim ancak yine de sınav evrakımı göstermeyi kabul etmemiştir. Kendisine yaptığının suç olduğu hususunu üsteleyince Şahin ağzından ‘Emir büyük yerden’ şeklinde bir söz kaçırarak bir hukuksuzluğun ve sınav evrakında oynama yapılacağı izlenimini fazlasıyla doğurmuştur."
Tuna, bu nedenle sınav evrakında resmi belgede tahrifat yapılmış veya belgenin tamamen değiştirilmiş olabileceğini düşündüğünü belirtti. TFF yerleşkesindeki kamera görüntülerinin incelenmesi halinde gerçeğin ortaya çıkacağını savundu.
"HAKEMLİK HAYATIMI NOKTALAMAK ZORUNDA BIRAKILDIM"
Tuna, sınav evrakının kendisine gösterilmemesi ve atletik teste alınmaması nedeniyle hakemliği bırakmak zorunda kaldığını söyledi. 27 Ağustos 2025 tarihinde TFF'ye hakemliği bıraktığını bildiren dilekçeyi gönderdiğini belirten Tuna, MHK'nin kendisine yönelik tutumunun daha eski bir döneme dayandığını öne sürdü. Tuna, MHK üyesi ve dönemin bölge sorumlusu Yunus Yıldırım ile 14 Nisan 2022 tarihinde yaşadığını belirttiği telefon görüşmesini de ifadesine taşıdı. Tuna, Yıldırım'ın kendisinden özel hayatla ilgili bir talepte bulunduğunu ve bunu hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddettiğini söyledi. Eşi Binnaz Tuna'nın da görüşmeye tanık olduğunu belirten Tuna, bu olayın ardından kendisine karşı husumet oluştuğunu iddia etti. Tuna'nın ifadesi şöyle:
"Sınav evrakım gösterilmeyince ve atletik teste katılmam engellenince başka bir çıkar yol kalmadığı için hakemlik hayatımı noktalamak zorunda bırakıldım. 27 ağustos 2025 tarihinde de hakemliği istemeyerek de olsa bıraktığımı bildiren dilekçeyi TFF’ye gönderdim. MHK’nin şahsıma karşı olan mobbing ve husumetinin nedeni bir önceki dönemlerine dayanmaktadır. MHK üyesi olan ve o dönem bölge sorumlum olan Yunus Yıldırım, 14 Nisan 2022 günü telefonda benden özel hayatı ile ilgili şahsi bir talepte bulunmuştu. Görevim nedeniyle benden kız arkadaşının hangi otellerde kimle kaldığını tespit etmemi istedi. Ben de bu talebi hukuka aykırı olduğu ve özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği gerekçesiyle geri çevirmiştim."
Tuna, bu görüşmenin ardından kendisine maç verilmediğini veya uzun aralıklarla görev verildiğini ileri sürdü. Hakem görevlendirmelerinin incelenmesi halinde durumun görülebileceğini savundu.
"BANA GÖNDERİLEN EVRAK BANA AİT DEĞİLDİR"
Eski hakem, 1 Eylül 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'ne başvurarak sınav evrakının bir örneğini talep ettiğini belirtti. Tuna, 4 gün sonra kendisine imzasız ve fotokopi niteliğinde bir belge gönderildiğini, ancak bu belgenin kendi sınav kağıdı olmadığını iddia etti. İfadesinde, "Yaptığım sözlü başvurulara karşılık bulamayınca 1 Eylül 2025 tarihinde TFF Hakem İşleri Müdürlüğü’ne sınav evrakımın bir suretinin gönderilmesini talep eden bir dilekçe gönderdim. 4 gün sonra tarafıma imzasız, fotokopiden oluşan ve bana ait olmayan bir sınav belgesi gönderilmiştir. Bununla birlikte sürecin başından beri şüphelerimin ne kadar haklı olduğunu ortaya koymuşlardır. Bana gönderdikleri evrak bana ait değildir. Kim tarafından kaleme alındığını bilmiyorum" dedi.
TOROĞLU VE ÇAKAR İDDİASI İFADEYE GİRDİ
Tuna'nın ifadesindeki en dikkat çekici bölüm ise Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar'a ilişkin iddialar oldu. Tuna, yaşadığı sürecin spor basınına yansımasının ardından TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'nün eski çalışanı olduğunu belirttiği Eren Acar'ın kendisini aradığını söyledi. Acar'ın kendisine Ferhat Gündoğdu hakkında çeşitli iddialar aktardığını öne süren Tuna, bunların arasında hakemlerin maçlara atanmasıyla ilgili iddiaların da bulunduğunu belirtti. Tuna'nın ifadesinde şu bölüm yer aldı:
"Bu süreçler yaşanırken yaşadığım hadise ulusal spor basınına da düşünce çok kişi şahsımı telefonla aradı. 28 Ağustos 2025 günü TFF Hakem İşleri Müdürlüğü’nün eski çalışanı olan Eren Acar, beni arayarak geçmiş olsun ve hayırlı olsun dileklerinde bulundu. Kendisi ile yaptığımız görüşmede bana Ferhat Gündoğdu’nun çok kez suç işlediğini söyledi. Ben de kendisine Ferhat Gündoğdu hakkında suç duyurusunda bulunacağımı, elindeki bilgi ve belgeleri istedim."
Tuna, Acar'ın kendisine 2025 Haziran ayında Riva'da yapılan üst klasman hakem ve yardımcı hakem terfi kursunda bazı hakemlerin notlarının değiştirildiğini ve resmi belgelerde oynama yapıldığını söylediğini iddia etti. Ardından ise Toroğlu ve Çakar hakkında şu iddiayı aktardı:
"Bu iddia müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bir eylemdir. Bazı kulüp başkanlarının MHK başkanını maçlardan önce arayıp telefonla konuştuğunu, bu ve benzeri taleplerde bulunduğunu, yine hakemleri de sesli arama üzerinden maçtan önce çok kez aradığını söylemiştir. MHK başkanının sürekli olarak aramalarını normal arama üzerinden yapmaması, yukarıda belirttiğim arama yöntemlerini kullanması hayatın olağan akışına aykırıdır."
Tuna'nın aktardığı iddialar, soruşturmanın hakem atamaları ve sınav süreçlerine ilişkin boyutunu da gündeme taşıdı. Soruşturma kapsamında İstanbul merkezli 4 ilde operasyon düzenlenmiş, aralarında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da bulunduğu 7 şüpheli gözaltına alınmıştı. AA'nın haberine göre dosyada "eziyet" ve "resmi belgede sahtecilik" iddiaları bulunuyor.
"GÖREVLERİNİ TARAFSIZLIK VE HAKKANİYET İLKELERİNE AYKIRI KULLANDILAR"
Tuna, Eren Acar'ın söz konusu beyanları bir ceza davasında mahkeme huzurunda tekrar edebileceğini söylediğini aktardı. Ayrıca çok sayıda FIFA ve Süper Lig hakeminin tanık olarak ifade vermeye hazır olduğunu öne süren Tuna, soruşturma kapsamında bazı hakemlerin kendisini telefonla aradığını belirtti. Tuna, FIFA yardımcı hakemi Kerem Ersoy'un MHK Başkanı Gündoğdu'nun mobbing ve tehditlerine maruz kaldığını kendisine söylediğini iddia etti. Süper Lig hakemleri Tugay Kaan Numanoğlu ve Burak Şeker'in de benzer yönde beyanlarda bulunduğunu öne süren Tuna, bu kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Tuna, ifadesinin son bölümünde soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında ağır suçlamalarda bulundu. Eski hakem, görev ve yetkilerin tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı kullanıldığını öne sürerek, savcılıktan iddiaların araştırılmasını istedi. Tuna'nın savcılıktaki ifadesinin son bölümünde şu ifadeler yer aldı:
"Eren Acar, bu beyanlarını bir ceza davasında tanık olarak mahkeme huzurunda tekrar edebileceğini açıkça ifade etmiştir. Ayrıca soruşturmaya gizlilik kararı verilirse çok sayıda FIFA hakeminin ve Süper Lig hakeminin tanık olarak ifade vermeye hazır olduğunu söylemek isterim. Yine bu süreçte FIFA yardımcı hakemi Kerem Ersoy beni telefonla aramıştır. Kendisi MHK başkanının mobbingine ve tehditlerine maruz kaldığını açıkça ifade etmiştir. Yine aynı şekilde Süper Lig hakemleri Tugay Kaan Numanoğlu ve Burak Şeker de beni telefonla arayarak bu doğrultuda beyanlar vererek MHK Başkanı Gündoğdu’nun kendilerine benzeri olayları yaşattığını, mobbing yaptığını, bu konuda ifade verebileceklerini ifade etmişlerdir. Kendilerinin tanık olarak dinlenmelerini talep ediyorum."
Tuna, söz konusu iddiaların savcılık tarafından araştırılmasını talep ederek sözlerini şöyle tamamladı:
"Şüpheliler, görevlerini tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı şekilde kullanmış; hukuka aykırı işlemlerle şahsımı mağdur etmişlerdir. Gündoğdu’nun geçmişinin ne kadar karanlık olduğunu, hangi suçlara bulaştığını Sayın Savcılığınız kanalıyla tespit edilmesini istiyorum. Böylesine bir geçmişe sahip bir insanın milyonlarca taraftarın temiz duygularla ailesiyle birlikte izlediği futbolun bir paydasında yönetici olarak bulunması kabul edilemezdir."
Soruşturmanın mevcut aşamasında Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheli gözaltında bulunuyor. Dosyadaki iddiaların soruşturma makamlarınca değerlendirildiği bildirildi.
