Diyarbakır’ın Sur ilçesine bağlı Beybulak Mahallesi Sarıkaş mezrasında 27 Aralık 2025’te kendisinden haber alınamayan 3 çocuk annesi Rojda Yakışıklı’nın öldürüldüğü ve cenazesinin dere yatağına gömüldüğü ortaya çıktı.
Yakınlarının kayıp ihbarının ardından başlatılan arama çalışmaları kapsamında Yakışıklı’nın öldürüldüğü belirlendi. Soruşturma kapsamında dini nikahla birlikte yaşadığı Okay Gür ile köylüleri Ömer Dorğun ve oğlu Barış Dorğun gözaltına alındı. Üç şüpheli de çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
CİNAYETİ FOTOĞRAF GÖSTERİLİNCE İTİRAF ETTİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Üç sanık hakkında “iştirak halinde kadına karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldı.
İddianamede, Rojda Yakışıklı’nın olay günü öğle saatlerinden itibaren kayıp olduğu bilgisinin ağabeyi tarafından kolluk kuvvetlerine bildirildiği belirtildi. Ekiplerin Yakışıklı’nın yaşadığı eve giderek aile bireylerinin ifadelerine başvurduğu ve ilk beyanlarda Rojda’nın Okay Gür tarafından götürüldüğünün aktarıldığı kaydedildi.
Yakalama tutanağına göre Okay Gür, gözaltına alındığında başlangıçta suçlamaları kabul etmedi. Gür’ün, Rojda’yı neden öldürdüğü sorusuna “Eşimi ben öldürmedim, eşim kayıptı; buldunuz mu?” şeklinde yanıt verdiği belirtildi. Ancak kendisine cenazenin bulunduğu bölgeye ait fotoğraf gösterilmesinin ardından cinayeti itiraf ettiği iddianamede yer aldı.
İddianamede Barış Dorğun’un, Okay Gür’ün Rojda’yı öldürüp gömdüğünü kendisine söylediğini ve susması karşılığında 1 milyon TL teklif ettiğini anlattığı belirtildi. Ömer Dorğun ise Gür’ün kendisini arazi satışı nedeniyle çağırdığını, cinayetle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını ve daha sonra cenazenin bulunduğu bölgeye gittiklerini savundu.
Savcılık, sanıkların ifadelerindeki çelişkiler ile Barış Dorğun’un cenazenin bulunduğu yeri göstermesini dikkate alarak üç sanığın birlikte hareket ettiği değerlendirmesinde bulundu.
DAVANIN İLK DURUŞMASI YAPILDI
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada müştekiler ve avukatları da hazır bulundu.
Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün davaya katılma talebi kabul edilirken, Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin katılım talebi müştekilerin avukatları tarafından temsil edilmesi gerekçesiyle reddedildi.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, Okay Gür, Ömer Dorğun ve Barış Dorğun’un tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bazı tanıkların bir sonraki celsede dinlenmek üzere zorla getirilmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı 7 Aralık’a erteledi.
“TAHLİYESİNDEN BİR GÜN SONRA CİNAYET İŞLENDİ”
Duruşma sonrası açıklama yapan Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Yürütme Kurulu üyesi avukat Nazlı Matur, Okay Gür’ün cezaevinden tahliye edilmesinden bir gün sonra Rojda Yakışıklı’nın öldürüldüğünü söyledi.
Matur, Gür’ün yaklaşık 4 yıl boyunca “uyuşturucu imal ve ticareti” suçundan cezaevinde bulunduğunu ve 11’inci Yargı Paketi kapsamında tahliye edildiğini belirtti. Rojda’nın, Gür’ün tahliye edileceğini öğrendikten sonra can güvenliği konusunda endişe yaşadığını ve kolluk kuvvetlerine başvurarak korunma talebinde bulunduğunu ifade etti.
Matur’un açıklamasına göre Gür, eve geldikten sonra Rojda ile tartışmaya başladı ve telefonunu aldı. Telefonda Rojda’nın pantolon giydiği fotoğrafları gören Gür’ün tartışmayı sürdürdüğü, ardından Rojda’yı garaj olarak kullanılan bölüme götürdüğü öne sürüldü.
Matur, Rojda’nın burada yaklaşık 50 santimetrelik bir iple boğularak öldürüldüğünü ve cenazesinin daha sonra ikametgaha yaklaşık 3 kilometre uzaklıktaki dere yatağına gömüldüğünü iddia etti.
“HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANMAK İSTİYOR”
Avukat Nazlı Matur, sanığın duruşmada pişman olduğunu belirtmesinin cezada indirim sağlanmasına yönelik olduğunu savundu. Matur, Gür’ün soruşturma aşamasında dile getirmediği bazı iddiaları duruşmada gündeme getirdiğini söyledi.
Matur, sanığın Rojda’nın kendisini aldattığını ve bu nedenle “gözünün döndüğünü” ileri sürdüğünü aktarırken, dosyada bu iddiayı destekleyen somut bir delil bulunmadığını ifade etti.
Müşteki vekilleri olarak üç sanığın da “iştirak halinde kadına karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep ettiklerini belirten Matur, Rojda için adalet istediklerini dile getirdi.
