İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 436 sanıklı İBB davasında İstanbul 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi ara kararını açıkladı. İmamoğlu’nun savunmasıyla ikinci celsesi sona eren davada mahkeme, bazı sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerini kaldırırken gizli tanıkların bir sonraki duruşmada hazır edilmesi için işlem yapılmasına karar verdi.
İBB DAVASINDA MAHKEME HANGİ KARARLARI ALDI?
Mahkeme, 36 tutuksuz sanık hakkındaki yurt dışına çıkış yasağını kaldırdı. 191 sanık hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının ise devamına karar verildi. Ayrıca 31 tutuksuz sanık için uygulanan imza verme şeklindeki adli kontrol yükümlülüğü kaldırıldı.
İMAMOĞLU’NUN KILIÇDAROĞLU TALEBİ NEDEN DEĞERLENDİRİLMEDİ?
İmamoğlu, savunmasında eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınması süreciyle ilgili tanık olarak dinlenmesini talep etti. Ancak mahkeme, bu talep hakkında değerlendirme yapmadı.
Duruşma savcısının, İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunulması yönündeki talebi de reddedildi. Buna karşılık, Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı ve İmamoğlu’nun danışmanı Murat Ongun hakkında suç duyurusu yapılmasına yönelik savcılık talebi kabul edildi.
Mahkeme, Cebeci Maden Sahası’na ilişkin taleplerin tamamını da reddetti.
GİZLİ TANIKLAR İLKE, ZEYTİN, MARTI VE GÜRGEN DİNLENECEK Mİ?
Mahkeme, “İlke”, “Zeytin”, “Martı” ve “Gürgen” kod adlı gizli tanıkların, 2 Kasım’da başlayacak üçüncü celsede hazır edilmesi için işlem yapılmasına karar verdi.
Gizli tanıkların duruşma günü hazır bulunmaları amacıyla Tanık Koruma Şube Müdürlüğü’ne müzekkere yazılması istendi. Tanıkların dinlenebilmesi için gerekli hazırlıkların yapılması ve uygun odanın tahsis edilmesi konusunda da İstanbul Bilgi İşlem Müdürlüğü’ne yazı gönderilmesine karar verildi.
“İLKE” KOD ADLI GİZLİ TANIKLA İLGİLİ NE YAŞANMIŞTI?
Yeni Parti lideri Özgür Özel, Aralık 2025’te yaptığı açıklamada, “İlke” kod adlı gizli tanığın verdiği ifadelerden kısa süre sonra tüm ifadelerini ve gizli tanıklık statüsünü resmen geri çektiğini beyan ettiğini aktarmıştı.
Soruşturmanın başlangıcında İmamoğlu hakkında beyanlarda bulunduğu belirtilen ancak hazırlanan iddianamede yer almayan “Meşe” kod adlı gizli tanığın ifadelerinin, iddianamede “İlke” kod adlı gizli tanığın beyanları arasında yer alması da dikkat çekmişti.
Mahkemede dinlenmesi beklenen “Gürgen” kod adlı gizli tanık da İBB iştiraki Ağaç AŞ’ye yönelik beyanlarda bulunmuştu. Ağaç AŞ hakkında geçtiğimiz haftalarda hazırlanan ek iddianame ise ana dosyayla birleştirilmişti.
