Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde mahkeme, beraat eden iki sanıkla ilgili gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, sanıkların suça iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı bildirildi.

Davada asıl zanlılar 24’er yıl hapis cezasına çarptırıldı, yanlarındaki iki çocuk sanık ise beraat etti.

DEM Parti Heyeti İmralı ziyaretini tamamladı
DEM Parti Heyeti İmralı ziyaretini tamamladı
İçeriği Görüntüle

MAHKEME KARARINI GEREKÇELENDİRDİ

Minguzzi Cinayeti Davasında Beraat Eden 2 Şahsa Yönelik Gerekçeli Karar Açıklandı1

Kadıköy’de yaşanan ve tüm Türkiye’nin yakından takip ettiği Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde mahkeme, beraat eden iki sanıkla ilgili gerekçeli kararını açıkladı. 2 sanık hakkında “çocuğa kasten öldürmeye yardım” suçlamasından beraat kararı verildi. Kararda, sanıkların suça iştirak ettiğine dair kesin bir kanıtın bulunmadığı vurgulandı.

Mahkeme, beraat eden sanıklar Abdülkerim ve Müslüm hakkında “her türlü kuşkudan uzak ve mahkumiyete yeterli delil bulunmaması” gerekçesiyle hüküm verdi.

DELİL YETERSİZLİĞİ ÖNE ÇIKTI

Minguzzi Cinayeti Davasında Beraat Eden 2 Şahsa Yönelik Gerekçeli Karar Açıklandı

Gerekçeli kararda, sanıkların olay öncesinde veya olayla ilgili olarak başka kişilerle herhangi bir iletişim kurduklarına dair kanıt bulunmadığı belirtildi. Kamera kayıtlarında sanıkların zaman zaman birlikte görüldüğü ancak aralarındaki konuşmaların içeriğinin net olarak tespit edilemediği ifade edildi.

Mahkeme, sanıkların olay sırasında pazar yerinde bulunmalarının veya olaydan sonra aynı metrobüste olmalarının, suç ortaklığına dair kesin bir kanıt teşkil etmediğini açıkladı.

MÜSLÜM’ÜN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ

Sanıklardan Müslüm’ün “bıçağın temin edilmesini kolaylaştırdığı” iddiaları da mahkeme tarafından ele alındı. Kararda, görüntü kayıtları incelendiğinde bu iddialara dair net bir tespit yapılamadığı ve tanıklıkların kesin ve inandırıcı olmadığı belirtildi.

Kaynak: Haber Merkezi