Yapay zeka, grafik tasarımda giriş seviyesindeki işleri ucuzlatırken marka ve tescil gerektiren projelerin fiyatına dokunmadı. Grafik tasarımcı Sarp Gürdal Türkinform'a özel yaptığı açıklamada verdiği bilgilere göre pazar yeri ilanlarında logo 300 liradan başlarken ajansların kapsamlı kurumsal kimlik teklifleri KDV hariç 120 bin liraya kadar çıkıyor.
"Basit bir banner ya da hazır şablon uyarlaması artık saniyeler süren bir iş, yapay zekada bu işlerin değerini aşağı çekti. Pazaryerlerinde birkaç yüz lira karşılığında satılan logoların büyük kısmı ya yapay zekanın ham çıktısı ya da hazır bir şablon. Tescile uygun, özgün ve vektörel bir logo, bir ambalaj ya da kapsamlı bir marka kitabı istediğinizde ise bambaşka bir fiyatla karşılaşırsınız" diyen Gürdal, piyasadaki fiyat aralığını da paylaştı.
AJANSLARDA KURUMSAL KİMLİK 120 BİN LİRAYI BULUYOR
Gürdal'ın aktardığına göre serbest çalışan tasarımcılarda logo ile kurumsal kimliği birlikte kapsayan paket 20 bin, sınırsız revizyonlu kapsamlı paket 30 bin lira civarında. 10 ile 30 adet arasındaki sosyal medya ve web banner paketleri 9 bin ile 20 bin lira arasında fiyatlanıyor.
Ajanslarda yalnızca logo tasarımı 8 bin ile 20 bin lira, temel kurumsal kimlik paketi 20 bin ile 45 bin lira arasında. Ambalajı ve kapsamlı bir marka kitabını içeren çalışmalarda teklif 45 bin ile 120 bin lira arasında değişiyor, bu tutarlara yüzde 20 KDV ekleniyor. Yaklaşık hesapla en üst bantta KDV dahil tutar 144 bin liraya ulaşıyor.
"Profesyonelliğin tanımı değişti. Güzel bir görsel üretmek artık tek başına yetmiyor, işin özü hukuki riski yönetmek ve markaya değer katmak oldu."
YAPAY ZEKA LOGOYU MATBAAYA HAZIR TESLİM ETMİYOR
"Yapay zeka piksel tabanlı görsel üretiyor ama tabela, ambalaj ve kurumsal logo için vektörel dosya gerekiyor. Yapay zekadan aldığınız logo, matbaaya ya da tabelacıya gitmeden önce yeniden çizilmeli. Renkte de aynı sorun var. Modeller ekranın RGB renkleriyle çalışıyor, matbaa ise CMYK ve Pantone ile basıyor. Baskı öncesinde insan eli değmeden iş bitmiyor" diye konuşan Gürdal'a göre Midjourney gibi modellerde "kırmızı tabela" komutu bazen bütün sahneyi kırmızıya boyuyor, marka rehberindeki katı renk kurallarını uygulamak da zorlaşıyor.
Gürdal'ın değerlendirmesine göre Midjourney sinematik ışık ve sanatsal derinlikte öne çıkıyor ama görseldeki yazılarda harf bozulmaları görülüyor. FLUX komutu kelimesi kelimesine izleyip okunaklı metin üretirken Ideogram tipografi ve tabela yazısında daha başarılı.
Tasarımcının rolünün her görseli kendi eliyle üreten bir uygulayıcıdan, yapay zekanın ürettiklerini yönlendiren, eleyen ve marka stratejisine uyduran bir kreatif direktöre dönüştüğünü söyleyen Gürdal, Higgsfield gibi araçların da üretimin teknik aşamalarını kısalttığını 10 Ekim'de anlatmıştı.
Adobe'nin Ekim 2025'te 8 ülkede 16 binden fazla içerik üreticisiyle yaptığı araştırmaya göre katılımcıların yüzde 86'sı üretken yapay zekayı işinde kullanıyor. Aynı araştırmada yüzde 69'luk kesim, içeriklerinin izinsiz yapay zeka eğitiminde kullanılmasından endişe ettiğini belirtti.
YAPAY ZEKA ÇIKTISI TEK BAŞINA ESER SAYILMIYOR
Türkiye'de 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK), bir ürünün eser sayılması için sahibinin hususiyetini taşımasını şart koşuyor. ABD'de de mahkemeler ve Telif Hakkı Ofisi, insan katkısı olmadan yalnızca komutla üretilen görsele telif koruması tanımıyor.
"Yapay zekayı fırça ya da kelime işlemci gibi bir yardımcı araç olarak düşünmek lazım. Yüzlerce çıktı arasından seçim yapıp kendi kurgunuzla bir araya getirirseniz elde ettiğiniz bütün, derleme eser sayılarak korunabilir. Ama korunan, görsellerin hangi sırayla ve nasıl seçildiği olur, içindeki görsellerin her biri değil" diyen Gürdal, sanatçıların eserlerinin izinsiz model eğitiminde kullanıldığı iddiasıyla Stability AI ve Midjourney gibi şirketlere ABD'de açılan davaların sürdüğünü de hatırlattı.
YAPAY ZEKA GÖRSELİ İKİ YÖNTEMLE AYIRT EDİLİYOR
Gürdal'ın anlattığı ilk yöntem, dosyaya kriptografik imzayla işlenen C2PA içerik kimlik bilgileri. Dosyanın üst verisinde duran bilgiler, görselin hangi cihaz ya da yazılımla üretildiğini ve nasıl düzenlendiğini gösteriyor. İkinci yöntem Google'ın piksellerin içine gömdüğü görünmez SynthID filigranı. Google, Kasım 2025'ten beri Gemini uygulamasına yüklenen bir görselin kendi yapay zeka araçlarıyla üretilip üretilmediğini sorgulama imkanı veriyor.
"Kontrol edecekseniz ekran görüntüsü almayın, elinizdeki en ham dosyayla çalışın. Ekran görüntüsü üst veriyi tamamen siliyor. Şunu da unutmamak lazım, iki sistem de bir kalite rozeti değil. Size yalnızca dosyanın nereden geldiğini ve nasıl düzenlendiğini söylüyor."
