İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci gününde savunmaları dinleyen heyet, tanıkların dinlenmesine ve Büyükçekmece Spor Kulübü'ne ilişkin MASAK raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
MAHKEMEDE TAHLİYE KARARI
Büyükçekmece Belediyesi'ne yönelik yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran "yolsuzluk" davasının ikinci gününde ara karar açıklandı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Atahan Bacınoğlu'nun "ev hapsi" şeklinde adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verirken; Hasan Akgün, Ömer Kazancı, Mehmet Kılıç, Osman Yeşilgül ve Adem Çukur'un tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
SAVUNMA TARAFINDAN "YETERSİZ DELİL" VURGUSU
Duruşmada söz alan sanık avukatları, dosyada yer alan iddiaların somut delillerle desteklenmediğini savundu. Hasan Akgün'ün avukatı Erkan Sarıtaş, müvekkiline yöneltilen suçlamaların soyut beyanlara dayandığını belirterek, "Hiçbir delil yokken, Hasan Akgün'ü suçluyorsunuz. Yargıtay içtihatları somut delil olmadan karar verilemeyeceğini açıkça belirtiyor" ifadelerini kullanarak beraat ve tahliye taleplerini yineledi.
183 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Hasan Akgün hakkında "çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme", birden fazla kez "rüşvet alma", "icbar suretiyle irtikap" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamaları yer alıyor. Akgün için toplam 68 yıldan 183 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, suçtan elde edildiği öne sürülen 13 taşınmazın da müsaderesi isteniyor.
SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Mahkeme heyeti, dava sürecini aydınlatmak adına önümüzdeki celselerde tanıkların dinlenmesine karar verdi. Ayrıca Büyükçekmece Spor Kulübü'ne dair mali incelemelerin tamamlanması için MASAK'tan rapor beklenmesine hükmedildi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi.
