Gösterişli düğünü ve yüksek miktarda ziynet eşyalarının sergilendiği görüntülerle gündeme gelen sosyal medya fenomeni Mehmet Fatih Tançalan hakkında hazırlanan 9 Eylül tarihli MASAK raporunun ayrıntıları ortaya çıktı. Van Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine hazırlanan raporda, Tançalan ile eşi Çağla Öz Tançalan'ın mali hareketleri mercek altına alındı. Çiftin banka hesaplarındaki toplam transfer hacminin 222 milyon lirayı aştığı tespit edildi. MASAK incelemesinde çiftin kayıtlı gelirleri ile banka hareketleri arasında dikkat çekici fark bulundu. Mehmet Fatih Tançalan'ın 2020'den itibaren tespit edilen kayıtlı ticari kar beyanının yalnızca 74 bin 281 lira olduğu belirlenirken, hesaplarına giren ve çıkan paranın toplamının yaklaşık 115 milyon liraya ulaştığı kaydedildi. Raporda banka hareketlerinin yanı sıra lüks araçlar, taşınmazlar, yüksek tutarlı mal ve hizmet alımları, düğünlerde sergilenen ziynet eşyaları ve Tançalan'ın Dubai üzerinden "mail order" yöntemiyle gelir elde ettiği yönündeki istihbari bilgiler de birlikte incelendi.
74 BİN LİRALIK GELİRE KARŞILIK MİLYONLARCA LİRALIK PARA TRAFİĞİ
MASAK raporundaki en dikkat çekici tespitlerden biri Mehmet Fatih Tançalan'ın resmi mali profili oldu. Rapora göre Tançalan'ın SSK kapsamında çalışma kaydı bulunmasına rağmen prime esas kazanç bilgisine rastlanmadı. 2020'den itibaren yapılan incelemede Tançalan adına tespit edilen kayıtlı ticari kar beyanının ise yalnızca 74 bin 281 lira olduğu belirlendi. MASAK, söz konusu tutarın aynı dönemde asgari ücret seviyesinde kesintisiz çalışan bir kişinin kayıtlı gelirinin dahi "katbekat altında" kaldığını kayda geçirdi. Raporda kayıtlı gelir, malvarlığı edinimleri ve yaşam standardı arasındaki açık uyumsuzluk; "izah edilemeyen servet artışı" ve "yaşam tarzı ile gelir uyumsuzluğu" kapsamında değerlendirildi. Ancak resmi gelir tablosundaki sınırlı rakamlara rağmen Tançalan'ın banka hesaplarındaki hareketlilik milyonlarca lirayı buldu. MASAK verilerine göre Mehmet Fatih Tançalan'ın hesaplarına toplam 58 milyon 780 bin 234 lira transfer girişi gerçekleşti. Hesaplarından ise 56 milyon 179 bin 790 lira transfer çıkışı yapıldı. Böylece yalnızca bankacılık sistemindeki transfer hareketlerinin toplamı yaklaşık 115 milyon liraya ulaştı.
HESAPLARA MİLYONLARCA LİRA NAKİT GİRDİ, MİLYONLARCA LİRA ÇIKTI
MASAK incelemesinde transferlerin yanı sıra nakit hareketleri de tespit edildi. Tançalan'ın hesaplarına 4 milyon 594 bin liranın üzerinde nakit para yatırıldığı belirlendi. Hesaplardan çekilen nakit miktarının ise yaklaşık 7 milyon 72 bin lira olduğu kaydedildi. Sadece 2026 yılına ilişkin hareketlerde de milyonlarca liralık trafik ortaya çıktı. Rapora göre 2026 yılında Tançalan'ın hesaplarına gelen transfer tutarı 22 milyon lirayı aştı. Aynı yıl hesaplardan yaklaşık 14,5 milyon lira çıkış gerçekleşti.
ÇİFTİN BANKA HESAPLARINDA 222 MİLYON LİRALIK TRAFİK
MASAK'ın incelemesi Mehmet Fatih Tançalan'ın hesaplarıyla sınırlı kalmadı. Eşi Çağla Öz Tançalan'ın mali hareketleri de ayrıntılı şekilde incelendi. Rapora göre Çağla Öz Tançalan'ın 2020-2026 döneminde banka hesaplarına 56 milyon 478 bin lira giriş gerçekleşti. Hesaplardan ise 50 milyon 859 bin lira çıkış yapıldı. Mehmet Fatih Tançalan'ın yaklaşık 115 milyon liralık transfer trafiği ile eşinin hesaplarındaki hareketler birlikte değerlendirildiğinde, çiftin banka hesaplarındaki toplam transfer hacminin 222 milyon lirayı aştığı tespit edildi. Çağla Öz Tançalan'ın kayıtlardaki prime esas kazanç toplamının 165 bin 150 lira, kendi beyanına dayalı ticari karının ise yaklaşık 1 milyon 100 bin lira olduğu belirtildi. MASAK, bu mali profilin de incelenen dönemdeki yaşam standardını açıklamakta yetersiz kaldığını değerlendirdi.
13 MİLYON LİRALIK MAL VE HİZMET ALIŞI
Raporda Çağla Öz Tançalan'ın ticari kayıtlarına ilişkin de dikkat çeken tespitlere yer verildi. 2024-2026 döneminde yaklaşık 13 milyon liralık mal ve hizmet alışı gerçekleştirildiği belirlendi. Bu tutarın yaklaşık 7 milyon 100 bin liralık bölümünün 2024 model Porsche Yeni Macan 4 için gerçekleştirildiği tespit edildi. MASAK, ticari faaliyet görüntüsü altında bulunan yüksek tutarlı alışların yaklaşık yüzde 60'ının şahsi kullanıma yönelik lüks bir otomobile bağlanmasını mali profil açısından dikkat çekici buldu.
LÜKS ARAÇLAR TEK TEK RAPORA GİRDİ
MASAK incelemesinde çiftin ve yakın çevresinin araç hareketleri de mercek altına alındı. Mehmet Fatih Tançalan'ın kayıtlarında Cadillac Escalade, Range Rover, Maserati GranTurismo ve Dodge Challenger gibi araçlara ilişkin alım, satım ve devir işlemleri tespit edildi. Çağla Öz Tançalan'ın adına ise Porsche Macan ve BMW 320i kayıtları bulundu. Raporda, 2020 yılından itibaren araç edinim ve devirlerinin yoğunlaştığı belirtildi. İşlem gören araçların tamamına yakınının "ultra lüks segmentte" olduğu ve bu durumun kişilerin mali profilleriyle açık şekilde uyumsuzluk gösterdiği ifade edildi. Tançalan'ın Dodge Challenger, Maserati GranTurismo ve Cadillac Escalade dahil çeşitli araçlarla ilgili Muhammet Sait Tançalan ile devir işlemleri yaptığı da belirlendi. Başka bir aracın ise Nilgün Oya'ya devredildiği tespit edildi. Çağla Öz Tançalan'ın da yıllar içerisinde Mini Cooper, Audi, Mercedes, Range Rover ve BMW gibi araçlarda Nilgün Oya ile çok sayıda devir işlemi gerçekleştirdiği kaydedildi.
ARSAYI 4 AY SONRA DEVRETTİ
MASAK raporunda taşınmaz hareketleri de yer aldı. Mehmet Fatih Tançalan'ın Şubat 2025'te Van'ın Muradiye ilçesinde bir arsa satın aldığı belirlendi. Ancak söz konusu taşınmazın yalnızca 4 ay sonra Muhammet Sait Tançalan'a devredildiği tespit edildi. MASAK, taşınmazın edinilmesi ile elden çıkarılması arasındaki sürenin oldukça kısa olmasını, aklama bakımından "iz gizleme/bulanıklaştırma" ihtimali yönünden dikkat çekici buldu.
Soruşturmanın başlangıcında Mehmet Fatih Tançalan'ın Dubai'ye gidip geldiği ve Dubai üzerinden "mail order" yöntemiyle gelir elde ettiği yönünde istihbari bilgiler bulunduğu da rapora yansıdı. MASAK, bu iddiaları finansal hareketlerle birlikte değerlendirdi. Ancak yapılan incelemede Mehmet Fatih Tançalan veya Çağla Öz Tançalan adına yurt dışından Türkiye'ye finansal kanallar üzerinden yapılmış herhangi bir fon transferine rastlanmadığı açıklandı. Raporda, lüks yaşamın Dubai'deki faaliyetlerden kaynaklandığı savunmasının sürdürülmesi halinde, söz konusu birikimlerin üçüncü kişiler adına bulunan hesaplar üzerinden veya finansal sistem dışındaki yöntemlerle Türkiye'ye sokulmuş olabileceği şüphesinin güçleneceği ifade edildi.
"ALTINLAR EMANETTİ" SAVUNMASI RAPORA GİRDİ
Çiftin gösterişli düğününde sergilenen yüksek miktardaki altınlar da MASAK incelemesinin başlıklarından biri oldu. Mehmet Fatih Tançalan, kamuoyuna yansıyan açıklamalarında düğünde takılan altınların Kahvecioğlu Kuyumculuk tarafından reklam amacıyla emanet getirildiğini öne sürdü. Ancak MASAK raporunda kuyumcu Veysel Kahvecioğlu'nun anlatımına da yer verildi. Kahvecioğlu'nun, bir set ile iki kelepçe altının satıldığını ve buna ilişkin fatura bulunduğunu açıkladığı belirtildi. MASAK, iki anlatım arasındaki çelişkiye dikkat çekerek kuyumculuk şirketi temsilcisinin ifadesine başvurulmasının uygun olacağını değerlendirdi. Böylece düğünde sergilenen altınlara ilişkin "emanet altınlar" savunması da soruşturmanın önemli başlıklarından biri haline geldi.
37 SORUŞTURMA, 20 KOVUŞTURMA KAYDI
MASAK raporunda Mehmet Fatih Tançalan'ın geçmiş adli kayıtları da incelendi. UYAP kayıtlarında Tançalan hakkında 37 soruşturma ve 20 kovuşturma kaydı bulunduğu tespit edildi. MASAK, bu kayıtların bir kısmının aklama suçuna öncül suç oluşturabilecek nitelikte olduğunu belirtti. Ancak bu dosyalardan elde edilmiş olabilecek suç gelirinin miktarı ile bugün incelenen malvarlığı arasında mevcut aşamada doğrudan illiyet bağı kurulamadığı da raporda özellikle ifade edildi.
MASAK'TAN "AKLAMA" DEĞERLENDİRMESİ
Raporun en kritik bölümü ise suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanmasına ilişkin değerlendirme oldu. MASAK; mali hareketleri, gelir ve malvarlığı arasındaki uyumsuzluğu, taşınmaz ve araç devirlerini, lüks yaşam standardını ve diğer finansal verileri birlikte değerlendirdi. Raporda, TCK'nın 282/1. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama fiilinin işlendiği ve Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz Tançalan'ın söz konusu aklama fiilinin failleri olduğu yönünde değerlendirmede bulunuldu. Aklanan suç gelirinin kesin miktarının mevcut aşamada belirlenemediği kaydedildi. Bununla birlikte incelemenin 2020 ve sonrasında sahip olunan veya elden çıkarılan malvarlığı değerleri, hak, alacak ve diğer sahiplikleri kapsadığı belirtildi. MASAK ayrıca Muhammet Sait Tançalan ve Çağla Öz Tançalan'ın annesi Nilgün Oya'nın malvarlığı devirlerindeki rollerinin de soruşturma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine işaret etti.
Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz'ün nisan ayında evlendikleri, haziran ayında ise kamuoyuna "nişan" olarak yansıyan gösterişli bir organizasyon düzenledikleri belirtildi. Soruşturma kapsamında söz konusu organizasyonun mizansen niteliğinde olduğu değerlendirilirken, çiftin son olarak yüksek miktarda ziynet eşyasının sergilendiği benzer bir düğün organizasyonuyla gündeme gelmesinin ardından mali incelemelerin derinleştirildiği ortaya çıktı. Sosyal medyada paylaşılan lüks yaşam görüntüleri, düğünlerde sergilenen ziynet eşyaları ve yüksek tutarlı araçlarla birlikte çiftin banka hesaplarındaki hareketler de MASAK tarafından birlikte değerlendirildi.
TANÇALAN TUTUKLANDI
MASAK'ın 9 Eylül tarihli raporunda ortaya konulan mali tespitlerin ardından yürütülen soruşturma kapsamında Mehmet Fatih Tançalan, "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Raporda; düşük kayıtlı gelire karşılık yüz milyonlarca liralık banka trafiği, ultra lüks araçlar, yakın kişiler üzerinden gerçekleştirilen malvarlığı devirleri, Dubai kaynaklı gelir iddiası ile finansal kayıtların uyuşmaması ve düğün altınlarına ilişkin çelişkili açıklamalar ayrıntılı şekilde ele alındı.
