Müstafi Tümamiral Cihat Yaycı, Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında imzalanan Mekke Anlaşması'nın Yunanistan'da oluşturduğu rahatsızlığa ilişkin Türkinform’a çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Anlaşmanın doğrudan Yunanistan'a karşı yapılmadığını vurgulayan Yaycı, "birine yapılan saldırının üçüne yapılmış sayılması" şeklindeki kolektif savunma mekanizmasının, Yunanistan'ın Türkiye'ye saldırmadığı sürece Atina açısından tehdit oluşturmadığını savundu.
"MEKKE ANLAŞMASI YUNANİSTAN'A KARŞI YAPILMIŞ DEĞİL"
Yaycı, değerlendirmesinde öncelikle anlaşmanın hedefinin Yunanistan olmadığını belirterek, "Mekke Anlaşması Yunanistan'a karşı yapılmış değildir" dedi.
Yunanistan'ın Türkiye'ye yönelik bir saldırıda bulunmadığı sürece anlaşmadaki kolektif savunma hükmünün Atina'yı neden rahatsız etmesi gerektiğinin sorgulanması gerektiğini ifade eden Yaycı, benzer bir savunma mekanizmasının Yunanistan tarafından da oluşturulduğunu hatırlattı.
FRANSA İLE YAPILAN ANLAŞMAYA DİKKAT ÇEKTİ
Yaycı, Yunanistan'ın 2021 yılında Fransa ile Stratejik Ortaklık ve Savunma-Güvenlik İş Birliği Anlaşması imzaladığını belirterek, Atina'nın kendi savunma ittifaklarını "stratejik güvenlik" kapsamında değerlendirdiğini söyledi.
Yaycı Yunanistan’ın Fransa ile yaptığı anlaşmaya ilişkin şu sözleri sarf etti;
Miçotakis o gün bu ilişkinin AB ve NATO çerçevesindeki karşılıklı yükümlülükleri dahi aşan güçlü bir stratejik ortaklık olduğunu söyledi. Anlaşma 2026’da yenilendi ve karşılıklı savunma hükmü devam ettirildi.
Yani Yunanistan başka bir devletle karşılıklı savunma anlaşması yapınca bunun adı stratejik güvenlik oluyor; Türkiye Suudi Arabistan ve Pakistan’la benzer bir kolektif savunma mekanizması kurunca bunun tehdit olarak görülmesi ciddi bir çelişkidir.
"NÜKLEER CAYDIRICILIK" VURGUSU
Yaycı, değerlendirmesinde Yunanistan'ın Fransa ile ilişkilerinin yalnızca konvansiyonel savunma alanıyla sınırlı olmadığını da belirtti.
Yunanistan Başbakanı Kyriakos Miçotakis'in Fransa'nın Avrupa için önerdiği nükleer caydırıcılık girişimine ilişkin açıklamalarına işaret eden Yaycı, Atina'nın bu konuda ön görüşmelere başladığının ifade edildiğini söyledi.
Yaycı, Yunanistan'ın nükleer silahlara sahip Fransa ile savunma iş birliğini geliştirirken, Türkiye'nin nükleer güç Pakistan ile yaptığı savunma anlaşmasından rahatsızlık duyulmasının sorgulanması gerektiğini savundu.
Bununla birlikte Yaycı, Yunanistan'ın Fransız nükleer silahlarının kullanım yetkisine sahip olduğu veya otomatik olarak Fransız nükleer şemsiyesi altına girdiği şeklinde bir değerlendirme yapılmaması gerektiğini de vurguladı. Fransa'nın nükleer silahlar üzerindeki kontrolünü elinde tuttuğuna dikkat çekti.
"ÇİFTE STANDART SORGULANMALI"
Türkiye'nin Pakistan ve Suudi Arabistan ile yaptığı anlaşmanın Yunanistan açısından neden tehdit olarak görüldüğünü sorgulayan Yaycı, şu ifadeleri kullandı:
"Yunanistan'ın nükleer bir güç olan Fransa ile karşılıklı savunma anlaşması Türkiye açısından doğal karşılanacak ama Türkiye'nin Pakistan ve Suudi Arabistan'la yaptığı savunma anlaşması neden Yunanistan için tehdit sayılacak?"
Yaycı, Mekke Anlaşması'nın Atina'da yarattığı rahatsızlığın temelinde anlaşmanın saldırgan bir niteliğe sahip olmasından ziyade Türkiye'nin caydırıcılık kapasitesinin genişlemesinin bulunduğunu düşündüğünü ifade etti.
Yaycı “Mekke Anlaşması’nın Atina’da oluşturduğu rahatsızlığın asıl sebebinin anlaşmanın saldırganlığı değil, Türkiye’nin caydırıcılık alanının genişlemesi olduğunu düşünüyorum.” dedi.
