Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine bilgi vermeden evden ayrılan ve hakaret içerikli mesajlar gönderen kadının boşanma davasında “tam kusurlu” olduğuna hükmetti. Kararda, kadının ailesinin yanına döndükten sonra attığı mesajların delil niteliği taşıdığı vurgulandı.
SOSYAL MEDYADA TANIŞTILAR, EVLİLİK KISA SÜRDÜ
Sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin ilişkisi, kadının ailesinin ziyareti sırasında çatışmaya dönüştü. İddiaya göre, evliliklerinin üçüncü ayında kadın, eşine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü. Ardından eşine “seni istemiyorum” şeklinde mesajlar yolladı.
Kadın, karşı dava açarak eşinin ilk evliliğini gizlediğini, işi hakkında yalan söylediğini ileri sürdü.
İLK KARAR: MANEVİ TAZMİNAT VE NAFAKA TALEBİ REDDEDİLDİ
Erzincan Aile Mahkemesi, kadının ortak konutu sebepsiz terk ederek evlilik yükümlülüklerini ihlal ettiğine kanaat getirdi. Mahkeme, kadını ağır kusurlu sayarak çiftin boşanmasına hükmetti.
Karar kapsamında kadın, eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkûm edilirken; nafaka ve tazminat talepleri reddedildi.
İSTİNAF MAHKEMESİ “EŞİT KUSUR” DEDİ
Karara itiraz eden kadın, dosyayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne taşıdı. İstinaf mahkemesi, erkeğin yaşını, işini ve önceki evliliğini gizlediği; kadının ise eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların “eşit kusurlu” olduğuna hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
İstinaf kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, inceleme sonunda istinafın kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Kararda, evliliğin yalnızca üç ay sürdüğü, kadının ailesinin yanına gittikten sonra eşine hakaret içerikli mesajlar gönderdiği ve ortak konutu terk ettiği ifade edildi.
“ERKEĞE YÜKLENEN KUSURLAR İSPATLANAMADI”
Daire, erkeğe atfedilen kusurlu davranışların tanık beyanı ya da somut delillerle desteklenmediğine dikkat çekti. Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başka kusurlu bir davranışın varlığı da ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.”
Bu karar ile Yargıtay, boşanma sürecinde eşine haber vermeden evi terk eden ve hakaret içerikli mesaj atan tarafın “tam kusurlu” sayılabileceğini bir kez daha vurgulamış oldu
