Mardin'de yaşayan Bünyamin D., arkadaşına güvenerek verdiği IBAN bilgileri yüzünden Balıkesir ve İzmir'deki davalarda farklı kararlarla karşılaştı; şikayetin geri çekilmesine ve zararın giderilmesine rağmen öğrenci hala cezaevinde bulunuyor.
ARKADAŞ KURBANI ÖĞRENCİ: "SADECE İYİ NİYETLİYDİM"
İddiaya göre, hesapları bloke olan arkadaşı Özgür Ç.’nin ricası üzerine banka bilgilerini paylaşan 24 yaşındaki üniversite öğrencisi Bünyamin D., kendini bir anda karmaşık bir dolandırıcılık soruşturmasının içinde buldu. Hesabına gelen paranın yasa dışı olduğunu bilmediğini savunan Bünyamin D., "Arkadaşıma güvendim, hesabımı kullandırdım" diyerek suçlamaları reddetti. Ancak bu "iyiniyetli" davranış, genç öğrencinin eğitim hayatını sekteye uğratan bir cezaevi sürecine dönüştü.
AYNI MÜŞTEKİ, AYNI SUÇ, İKİ FARKLI KARAR
Avukat Gurbet Bilbay, müvekkilinin yaşadığı hukuki durumu "hukuk tarihine geçecek bir çelişki" olarak nitelendirdi. Aynı müşteki tarafından şikayet edilen, aynı zararı gideren ve aynı eylemden sorumlu tutulan Bünyamin D. için farklı mahkemelerden zıt kararlar çıktı. Balıkesir ve İzmir’deki davalar arasında biri beraatla sonuçlanırken, diğeri ise "örgütlü suç" kapsamında tutuklulukla devam ediyor.
"BİR İNSAN AYNI SUÇTAN İKİ KERE YARGILANAMAZ"
Avukat Bilbay, müvekkilinin Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile korunan "adil yargılanma" ve "non bis in idem" (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkelerinin ihlal edildiğini vurguladı. Bilbay şunları söyledi:
-
"Aynı dosyada başka bir sanık zararı ödeyerek tahliye edildi ancak müvekkilim hala içeride."
-
"Asıl suçluyu tespit edip suç duyurusunda bulunduk, ancak müvekkilim iki ayrı dosyada farklı statülerle (tutuklu/tutuksuz) yargılanıyor."
-
"Öğrenci olan müvekkilim, kasıtlı bir suç işlemediği halde telafisi güç bir mağduriyet yaşıyor."
HUKUKİ SÜREÇTE "ÇELİŞKİ" TEPKİSİ
Yargıtay’ın benzer durumlarda "kasıt yoksa beraat" yönünde kararları bulunmasına rağmen, Bünyamin D.’nin durumundaki belirsizlik devam ediyor. Öğrencinin eğitim hayatının devam ettiğine dair belgeler dosyaya sunulsa da, hukuk dünyasında "çifte yargılama" olarak bilinen ve temel hak ihlali teşkil eden bu durum, gözleri ilgili mahkemelerin vereceği yeni kararlara çevirdi.
