Yalova’dan Bozcaada’ya gitmek üzere 4 Ağustos’ta denize açılan ve bir daha kendisinden haber alınamayan Mazu Yachts’ın sahibi iş insanı Halit Yukay’ın ölümüyle ilgili dava başladı. Günler süren arama çalışmalarının ardından Marmara Denizi’nin derinliklerinde cansız bedenine ulaşılan Yukay’ın ölümü, Erdek 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanan davayla yargıya taşındı.
YÜK GEMİSİ MERCEK ALTINDA
Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Yukay’ın kullandığı “Graywolf” isimli teknenin aynı güzergahta seyreden “Arel-7” adlı yük gemisiyle çarpıştığı ihtimali üzerinde duruldu. Soruşturma kapsamında Sahil Güvenlik ekiplerinin yaptığı incelemelerde, yük gemisinin baş kısmında sürtme ve darbe izleri tespit edildi. Kazadan bir gün önce çekilen görüntülerde gemide herhangi bir hasar görülmezken, İzmit Limanı’na yanaştığı 5 Ağustos tarihli kayıtlarda belirgin deformasyonların oluştuğu belirlendi. Bu görüntüler ve kamera kayıtları dosyaya delil olarak girdi.
SAVCILIK 9 YILA KADAR HAPİS İSTEDİ
İddianamede, yük gemisinin kaptanı Cemal T. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Şirket yetkilisi ile birlikte 9 gemi personeli hakkında ise “yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirmeme sonucu ölüme neden olma” suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istendi.
KAPTAN, SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada savunma yapan gemi kaptanı Cemal T., olay günü vardiyayı devraldıktan sonra tüm cihazları kontrol ettiğini ve radar, AIS ile telsizde herhangi bir sorun bulunmadığını söyledi. Seyir sırasında denizde gördüğü parçaları çöp olarak değerlendirdiğini belirten Cemal T., “Herhangi bir cisme çarpmadım. Kaza yaptığıma dair bir kanaat oluşmadı” diyerek suçlamaları reddetti.
Halit Yukay’ın ailesinin avukatı Emine Selam Esen ise sanıkların ifadelerinin kamu vicdanını yaraladığını savundu. Uzman mütalaasına dikkat çeken Esen, gemi kaptanının riskli bölgede yeterli gözcü bulundurmadığını, Yukay’ın çarpmanın etkisiyle denize savrulduğunu ve ölüm nedeninin boğulma olduğunun netleştiğini ifade etti. Avukat Esen, sanıkların bilinçli taksirle ölüme neden olduklarını belirterek tutuklu yargılanmalarını talep etti.
MAHKEMEDEN ADLİ KONTROL KARARI GELDİ
Mahkeme heyeti, müşteki vekilinin tutuklama talebini reddetti. Kaptan Cemal T. hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına ve adli kontrolle yargılanmasına karar verilirken, diğer sanıkların tutuksuz yargılanmasına hükmedildi. Eksik evrakların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
