ABD’de yapay zeka araçlarının profesyonel alanda kullanımıyla ilgili dikkat çekici bir dava, hukuk camiasında geniş yankı buldu. Alabama eyaletinde cezaevi sistemiyle bağlantılı davalarda görev alan Butler Snow hukuk bürosuna bağlı üç avukat, ChatGPT’den elde ettikleri doğrulanmamış verileri dava dosyasına dahil ettikleri gerekçesiyle federal mahkeme tarafından davadan uzaklaştırıldı.
AVUKATLAR YAPAY ZEKA KULLANDIKLARINI İTİRAF ETTİ
Mahkeme, avukatlar William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford tarafından sunulan belgelerde uydurma alıntılar ve hatalı bilgilerin bulunmasını ciddi bir mesleki hata olarak nitelendirdi.
Edinilen bilgilere göre, avukatlar ChatGPT’yi önceki dava örneklerini ve içtihatları araştırmak için kullandıklarını kabul etti. Ancak bu bilgilerin doğruluğunu kontrol etmeden dava dosyasına ekledikleri belirlendi.
SUNULAN BELGELER GERÇEK KAYITLARA DAYANMIYOR
Mahkeme, dosyaya sunulan bilgilerin hiçbirinin gerçek dava kayıtlarıyla örtüşmediğini ortaya koydu. Bu nedenle üç avukat sadece ilgili davadan çıkarılmakla yetinilmedi, aynı zamanda bu hatadan etkilenen tüm taraflara durumu bildirme sorumluluğuyla karşı karşıya kaldı.
Alınan karar gereği, bu yaptırımın müvekkillere, karşı tarafın avukatlarına ve ilgili davalardaki hâkimlere bildirilmesi zorunlu hale getirildi. Ayrıca, kararın bir kopyası, disiplin soruşturması başlatılması ihtimaline karşı Alabama Eyalet Barosu’na iletildi.
